O tema da redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2026 serviu para revelar o grande fosso ao qual o pensamento de extrema-direita tenta lançar o pensamento crítico da sociedade brasileira. E apontou, ainda, o risco que o país corre de colocar no poder quem não defende uma saúde pública gratuita e de boa qualidade, conforme determina a Constituição Federal de 1988.
O tema da redação foi “A valorização do Sistema Único de Saúde (SUS) como direito universal”, que levou os candidatos a elaborarem um texto sobre a importância do SUS como um direito constitucional que assegura atendimento gratuito e acessível a todos os brasileiros, sem distinção de renda ou condição social. Foi o suficiente para surgirem críticas de que o tema estaria servindo de “doutrinação” e contaminado pela “falta de isenção”.
Logo de início, é possível observar que os críticos são exatamente aqueles políticos e influenciadores da direita que não dependem do SUS e que defendem inclusive a privatização de setores da saúde pública, como já ocorre em alguns estados, onde empresas privadas dão ordens e sempre encontram um jeito, com ajuda de políticos, de montarem esquemas já conhecidos de todos, a exemplo do que ocorreu em Roraima no governo passado, que trocou o secretário de Saúde por 12 vezes depois de seguidos escândalos.
A redação do Enem acabou por colocar o dedo na ferida de quem quer ver o povo trocar a fila do SUS pela fila do atendimento privado. O tema da redação já leva de cara o candidato a interpretar e racionar o básico: defender o SUS não significa esconder os problemas, como as filas nos hospitais, falta de leitos, falta de medicamentos e equipamentos, falta de investimento em infraestrutura etc.
Defender o sistema gratuito e de boa qualidade para todos não significa fechar os olhos para as deficiências e desafios, inclusive pensar em mudanças para melhorar o sistema nos três níveis de governo (municipal, estadual e federal), inclusive para ampliar o acesso, bem como melhorar a estrutura da rede pública e valorizar os profissionais de saúde, os quais sentem os problemas lá na ponta.
Toda polêmica criada em torno do tema da redação do Enem ajudou a expor a grande fratura exposta da falência do pensamento crítico no âmago de uma sociedade manipulada para que os pobres se oponham contra os seus próprios direitos. Enxergar uma redação como se ela tivesse um tema engessado e ideológico já é um sintoma grave dessa fratura.
O que precisamos ter em mente é que o SUS precisa ser defendido sob a luz da Constituição, mas isso não impede que se apontem os problemas, principalmente a corrupção, como ocorreu em Roraima, no período da pandemia, onde a compra de respiradores para os hospitais provocou queda de secretários, Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), investigação policial com dinheiro na cueca de políticos e pagamentos suspeitos a empresas de outros estados. E isso não pode ficar oculto, mesmo que seja em uma redação onde o pensamento crítico precisa predominar.
*Por Jessé Souza
jesseroraima@hotmail.com